在日常工作中，纪检监察机关经常会收到各种形式的匿名举报，包括匿名信件、匿名电话、匿名电子邮件及来自网络的各种纷杂的信息。对于举报者为什么采取匿名而不是采取实名举报，究其原因，大概大家都清楚。那么，纪检监察机关对于收到的各种匿名举报如何对待、处理呢？
中央发布的《纪检监察机关处理检举控告工作规则》，是规范纪检监察机关处理检举控告工作的规范性文件，其详细规定了纪检监察机关对匿名举报的处理规定，归结起来，主要有三大规定。
第一，匿名检举控告，属于受理范围的，纪检监察机关应当按程序受理。注意，这里强调“纪检监察机关应当受理”前提。如果不属于纪检监察机关受理的范围，无论匿名还是实名举报，均不会受理。比如，如果某私人或企业，举报与某国有企业发生经济纠纷事项，则可能是法院管辖的范围；再如，某机关单位发生盗窃事件，个人物品被盗窃，个人认为单位管理有问题，应该先去公安机关报案，先界定案件性质再进一步分清责任。
对于什么样的事情纪检监察机关才受理呢？对此，党内法规有明确规定，概括的说主要是党员干部，或公职人员存在不正确履行职责，或存在贪污腐败等渎职行为的，才是纪检监察机关管辖的范围。
第二，对匿名检举控告材料，不得擅自核查检举控告人的笔迹、网际协议地址（IP地址）等信息。对检举控告人涉嫌诬告陷害等违纪违法行为，确有需要采取上述方式追查其身份的，应当经设区的市级以上纪委监委批准。
举报人为什么选择匿名举报而非实名举报呢？其中的原因非常复杂，但归结起来，或者说白了，举报者都是不想让纪检监察机关、他人及公众知道自己举报的事情。因此，匿名举报者，或多或少会担心纪检监察机关核对笔记、追查IP地址等，本项规定，也是回应了为什么允许匿名举报、保护举报人的隐私等。而且，还规定了需要追查身份的前提是：涉嫌诬告才能追查举报人身份，还要经过地级市及以上的纪检监察机关批准。
第三，虽有署名但不是检举控告人真实姓名（单位名称）或者无法验证的检举控告，按照匿名检举控告处理。
在各种举报中，作为举报人非常清楚，如果采取实名举报，就会引起纪检监察机关更加重视，因而一些举报者预留了一些自己的姓名、电话或电子邮件，但这些姓名、邮件或电话，无法核实，也无法取得联系，表面上看是实名举报，实际按照匿名举报来处理。
实际上，无论是匿名还是实名举报，纪检监察机关都会受理，只是重视程度、优先程度不同。但比这更重要的是举报的内容，即举报的内容必须有真实性、客观性，举报的描述或表达必须清晰、完整，最好能提供详细、可靠的证据或依据，这其实比讨论匿名还是实名更为重要。否则，如果举报者只是泛泛而谈，列举不出具体事例，或者无法提供可追溯或可核实的线索，或者捕风捉影，即使实名举报，纪检监察机关也无法立案调查。