重要知识
刑法对特定犯罪规定结果加重犯的重要原因在于，基本犯罪行为本身具有导致加重结果的高度可能。例如，伤害行为易导致死亡结果，故规定了故意伤害（致人死亡）罪这一结果加重犯。放火行为容易造成超出既遂（目的物独立燃烧）之外的严重结果（人员伤亡、财产损失），故刑法规定了放火罪的结果加重犯。
就具体案件而言，如果特定的伤害行为根本没有造成死亡的高度可能性，偶然地造成了死亡结果，也不能认定为是故意伤害罪致人死亡的结果加重犯，而应认定为是故意伤害罪与过失致人死亡罪的想象竞合。
案例分析
2011年9月30日19时许，都某及其子都某乙在高校宿舍区亲属家中吃过晚饭后，都某准备驾驶轿车回家。其间，适逢住在该宿舍区另一幢楼房的该高校教授陈某（被害人，殁年48岁）驾车回家取物。陈某将其驾驶的车辆停在宿舍区两幢楼房前方路口，堵住了车辆行进通道，致都某所驾车辆无法驶出。双方遂发生口角，继而打斗在一起。
在打斗过程中，都某拳击、脚踹陈某头部、腹部，致其鼻腔出血。后陈某报警。在此过程中，都某乙与陈某的妻子邵某发生拉扯，并将邵某推到在地。民警赶到现场后将都某父子带上警车，由陈某驾车与其妻跟随警车一起到派出所接受处理。
双方在派出所大厅等候处理期间，陈某突然倒地，后经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，陈某有高血压并冠状动脉粥样硬化性心脏病，因纠纷后情绪激动、头面部（鼻根部）受外力作用等导致机体应激反应，促发有病变的心脏骤停而死亡。
都某的行为虽然在客观上造成了被害人死亡结果，但在主观上对此并没有较为明确的认知，该行为本身不具有致人死亡的高度危害性，而是因为偶然的因素导致了被害人死亡，不成立故意伤害致人死亡的结果加重犯。
