秒懂 | 敲诈勒索罪与诈骗罪
在敲诈勒索罪中，被害人系基于恐惧心理不得已交付财物，而诈骗罪中被害人系基于认识错误“自愿”交付财物。因此，敲诈勒索罪与诈骗罪区分的关键之处在于看行为人到底是基于何种心理交付财物，具体说来可分为以下几种情形：
（1）行为人仅实施欺骗行为，被害人陷入认识错误并产生恐惧心理而处分财产的，只能认定为诈骗罪。
例：甲因欠外债，经常被债主催要，遂想利用其岳父、岳母疼爱外孙的心理，假称自己的儿子被人绑架，绑匪索要8万元现金赎人。甲的岳母救外孙心切，马上筹集8万元钱交给甲。甲的行为成立诈骗罪。
（2）行为人仅实施胁迫行为，被害人虽陷入一定认识错误，但主要是基于恐惧心理而交付财物的，定敲诈勒索罪。
例：甲向初来某地的乙声称，当地黑社会老大丙系其发小，乙必须交保护费3万元给自己，否则就让丙派人来收拾乙。事后查明，丙根本不认识甲。甲成立敲诈勒索罪。
（3）行为同时具有欺骗和恐吓性质，被害人仅陷入认识错误并基于认识错误处分财产的，应认定为诈骗罪。
例：甲、乙、丙听说有人在宾馆客房赌博，遂穿上民警制服前往该房抓赌。到达后，甲、乙、丙三人对赌客们称：“我们是公安人员，前来抓赌，请把赌资全部交上来。”众赌客遂将赌资纷纷交至甲手中，共计8万元。甲清点后出具了收据给赌客。甲等人的行为成立诈骗罪（与招摇撞骗罪相竞合）。
（4）行为同时具有欺骗和恐吓性质，对方仅产生恐惧心理并基于恐惧处分财产的，定敲诈勒索罪。
例：甲本为已满16周岁的少女，在自愿与乙男发生性关系后，声称自己是幼女，如果乙不给付100000元，就向司法机关告发或将此事告诉乙的妻子。乙知道甲不可能是幼女，但基于恐惧甲的告发会给自己带来各种麻烦，于是向甲交付100000元。甲的行为成立敲诈勒索罪。
（5）行为同时具有欺骗和恐吓性质，对方陷入认识错误并产生恐惧心理，进而处分财产的，应认定为诈骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合，从一重罪论处。
例：20岁的甲为了让经商的父亲多给自己一些钱，遂让自己的好友孙某给自己的父亲打电话称：“你儿子已经被我们绑架了，拿50万来赎人，否则你儿子便没命了！”甲父立即报案，公安机关在甲和孙某取钱时将二人抓获。甲的行为成立诈骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合。
