骗取贷款罪之“骗取”的理解
所谓骗取贷款罪，是指行为人以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的行为。根据最高人民检察院、公安部制定的立案追诉标准，这里的“重大损失”是50万元以上。
以虚假材料向银行申请贷款，是否构成骗取贷款罪，除了有无给银行造成重大损失之外，是否属于“骗取”，也是关键的问题。
有的人会认为，你都提供了虚假材料，难道还不是“骗取”吗？这种理解显然是片面的。如果银行对虚假材料知情，借款人的行为就不构成“骗”。银行陷入错误认识，相信了借款人提供虚假材料的真实性，同意发放贷款，对于借款人来说，这才是“骗”。借款人的“骗”，银行的“给”，借款人的“取”，一环扣一环，“骗取”意味着“骗”与“取”须具有因果关系。
如果银行原本就对借款人的虚假材料知情，是基于别的原因，如完成放贷目的，误以为能够机会收回贷款，领导为了完成投资项目，批示同意贷款，那么，这不但不符合“骗”的特征，而且，借款人“取得”贷款与“骗”也没有关系。不符合“骗取”特征的，不构成骗取贷款罪。
因银行作为一个单位，没有自然人的意志，无法直接被骗，有无被骗的判断，最终还是要落实到具体人员的认识状态上。
《商业银行法》第35条第2款规定：“商业银行贷款，应当实行审贷分离、分级审批的制度。”《贷款通则》第38条规定：“贷款管理实行行长 (经理、主任，下同)负责制。贷款实行分级经营管理，各级行长应当在授权范围内对贷款的发放和收回负全部责任。行长可以授权副行长或贷款管理部门负责审批贷款，副行长或贷款管理部门负责人应当对行长负责金融机构是贷款人。”
仅仅是业务员对虚假材料知情，为了完成自己的放贷业绩，仍然往其他审批人员报送材料，但审批人员不知情，同意了贷款，单位的意志处于“被骗”状态，借款人的行为仍然被定性为“骗取贷款”。