非诉业务一般被认为是收费很高的“高端业务”。高端业务的馈赠，也早已在暗中标好了价格–近来年常看到做此类业务的律所/律师被判承担非常重的法律责任。做非诉业务，如何规避执业风险？我所参与过的需要律师签字、承担责任的非诉业务有（1）尽职调查；（2）出具各类法律意见书，包括客户发生的诉讼、非诉需求（业务合同、业务履行、资产或股权转让、无偿划转、发债等），本文根据个人疏浅经验，谈一下非诉律师如何规避执业风险。
一、“高端非诉”业务从哪里儿来？
首先，与高端业务从哪里儿来密切相关的一个问题是高端非诉业务贵不贵：非诉业务是一个看似收费水平很高，实则内卷到收不上价格的业务，原因在于非诉业务很难出现空降，一般都是与律所或者团队已经相熟的客户产生出的相关业务需求。由于央企国企及各级子公司、上市或准上市企业对合规的要求更高，因此，非诉业务需求主要来自这些企业而非小微和新兴企业。律师/律师团队面临这样的非诉客户，相对处于弱势地位，因此，不排除为了维持关系、以律师眼下的劳务换取未来业务可能性的情况，所以非诉业务不一定很赚钱。
二、律师办理非诉业务如何防范风险？
非诉业务中，说简单了，律师就是背锅侠，为客户的一切行为合法性背书。对自身的定位具有清醒的认知，才能清醒的规避相关风险。律师办理业务可以通过什么方式防范风险？
1.签署专项协议
一些非诉业务是常年法律顾问中衍生出来的业务，无法通过签署专项服务协议规避风险，可以在法律意见书或者相关文件中通过律所/律师以及客户的陈述与保证、律师声明部分明示规避风险，由客户承诺最终承担责任。如果是专项服务，则可通过签署专项协议，要求客户承诺及时如实提供文件等并承诺承担最终责任规避律师风险。
2.充分的知识积累和广泛的核查手段
律师办理此类非诉业务，除了平时的知识积累，可以有针对性的阅读此类书籍、参考律协出具的有关业务指南、参考同类业务已经公布的法律意见书，例如巨潮资讯网上上市公司会发布发债、股权转让、资产转让等各种类型的法律意见书，可以找来参考风险规避的表述、行文逻辑及相应的核查自己办理案件中的风险点。
非诉业务的共同点是，需要核查相关文件，并依据客户提供的文件出具法律文书。因此除了上述知识积累，非诉中需要通过多种途径核查各类事项，例如资质、行政许可、处罚情况，涉诉情况，相关证照的情况等，需要把核查的情况及时、分类保存工作底稿。
3.办理非诉业务应以事实为依据、以法律为准绳。
非诉业务最大的矛盾通常不在于律师的法律知识欠缺，而是在于客户不能/不愿提供、不能按时提供与要求律师必须具有相当的依据给出肯定意见的矛盾上。这时候怎么办？
如前所述，可以在专项协议、法律意见书等中通过加重客户保证、律师声明免责方式外，其他的惯常做法是：
（1）保存工作底稿，最好能够体现出客户送达有关文件的时间、方式、文件内容，所以一般可以要求客户通过特定邮箱提供文件；如果核查网上信息，应保留核查信息的原始地址，包括网站地址，尤其应当包括核查时间（一些截图软件可以实现）；
（2）将律师所收到的文件通过清单列明并保证所列文件具有唯一指向性，在法律意见书中等写明仅依据所列文件出具，不对文件以外的各种情况承担法律风险；
（3）做非诉，律师要摆正心态，以事实为依据、以法律为准绳，不要仅仅为了满足客户需求而违背律师执业准则：如实陈述核查的事实，按照法律规定提供法律意见，不要根据自身的理解或者事件的前后顺序推测有关事实，除非具有当事人提供的书面材料。
（4）如果需要陈述的事实缺乏可靠的依据，或者客户工作人员口头告知，一定要及时要求客户补充材料，如确实没有材料，律师应当起草情况说明（建议律师自行起草，避免客户起草并盖章后，内容无法规避律师风险）并要求客户签署承诺所述事实的真实性否则由客户最终承担责任。
（5）非诉业务的模板化非常严重，潜藏的风险有a.模板中各种涉案的主体名称未修改，建议使用“替换”功能后，再进行核查；b.一个非诉项目中涉及的某一类文件较多，例如业务合同，同一个主体的业务类型相似，会导致风险点较为固定，容易流于形式化，因此，提示风险时，对风险的描述不能太过笼统和呈范式，需要根据案情分析至少从程序上、实体上等分析并提示风险。
非诉业务经常是由实习律师、律师助理经办，最终却需要执业律师签字，遇见过晚上才提供文件、提供过期文件，第二天九点就要发债……签字律师只是按照律所的要起签字，根本无从核查风险……但最终签字律师才是风险承担人，得不偿失，规避风险的杀手锏–不是自己的业务，不能保证没有风险，就不要签字。