今年实施的《民法典》进一步加强对公民隐私权的保护，明文禁止了通讯骚扰，进入、窥视、拍摄他人私密空间，非法处理他人个人信息等常见侵权行为，得到社会大众广泛支持。
不过很多朋友看过相关法条后会提出一个疑问——为什么里面只有禁止事项，相关法律后果却没写呢？其实侵犯他人隐私权的具体法律后果，包含在《刑法》、《网络安全法》、《治安管理处罚法》等其他法律当中。
如《民法典》明确规定“不得进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间”，而非法侵入他人住宅或经屋主要求拒不退出的行为，原则上可以刑事立案，最高可处3年以下有期徒刑或者拘役。
在实务中，即便视具体案情不作为犯罪处理，也可能会依照《治安管理处罚法》处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
《民法典》已将宾馆房间纳入私人空间加以保护，那《刑法》中的非法侵入住宅，包括侵入宾馆房间么？近日上海全季酒店裸男非法侵入女生客房事件中，不少网友就为这个问题争论不休。事实上，在目前司法实务中，只要一个处所能满足，用途上是为了生活、居住，且空间上要求相对隔绝，即可算成住宅。
如此说来，侵入旅店房间自然属于非法侵入住宅。该事件中的裸男未被以此罪名起诉，只是因为前文提到的，对于单纯侵入住宅且未造成后果的，一般不会以犯罪去定性，这也是刑法谦抑性原则的一种体现。
再比如，民法典规定的，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得处理他人的私密信息。例如：小A出于报复或炫耀等心理，在线上公布他人不雅照片、视频，侵犯他人隐私权、名誉权，涉嫌触犯刑法中的传播淫秽物品罪、侮辱罪，最终会视情节轻重，造成的后果等条件，得到应有惩戒。
在什么情况下，被侵权人可以提出民事赔偿请求？赔偿的标准是什么？
首先，根据现行法律法规，侵犯隐私权并不存在一个明确、细致的最高或最低标准，人民法院是不是支持赔偿请求，具体赔偿多少，需要结合具体侵权程度，造成的影响后果等条件为判决依据。
如侵权行为仅导致较轻微精神损害，且没有造成严重后果，被侵权人要求赔偿精神损害，一般是不会获得支持的。如果侵权行为造成严重精神损害，造成了严重后果，如被侵权人因此出现可鉴定的精神问题，人民法院除判令侵权人承担停止侵害等民事责任外，可以根据被侵权人一方的请求，判令侵权方赔偿相应抚慰金。
总体来说，抚慰金的数额多少需要考虑：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；所在地平均生活水平。